Студенты обсудили с работодателями, как ИИ меняет юридическую практику

26 мая состоялась экспертная встреча «Юридическая практика и ИИ: новые роли, компетенции и ожидания работодателей», проведённая в рамках изучения дисциплины «Основы управления в юридической практике».

Мероприятие стало практико-ориентированной частью учебного курса и позволило студентам рассмотреть, как цифровые технологии и искусственный интеллект влияют на организацию юридической деятельности, управление правовыми рисками, принятие решений и требования работодателей к молодым специалистам.

В начале встречи Олейник Мария Сергеевна, заместитель министра цифрового развития и информационных технологий Тверской области, рассказала о внедрении технологий искусственного интеллекта в регионе. Её выступление обозначило практический контекст обсуждения: цифровая трансформация затрагивает не только бизнес, но и государственное управление, государственные сервисы и взаимодействие органов власти с гражданами. Для будущих юристов это означает появление новых профессиональных задач, связанных с правовым сопровождением цифровых проектов, работой с данными, оценкой рисков применения ИИ и обеспечением защиты прав граждан.

В формате презентационной сессии студенческие команды представили перспективные карьерные направления современного юриста. Участники рассмотрели развитие юридической работы в сфере управления юридическими процессами, сопровождения цифровых рисков и инцидентов, цифрового государственного управления и государственных AI-проектов. Отдельная команда представила критический взгляд на вопрос о том, является ли «ИИ-юрист» самостоятельной профессией будущего или речь идёт прежде всего о новых компетенциях современного специалиста.

Практическую оценку студенческим презентациям дали представители юридических служб бизнеса, банковского сектора, энергетики, органов государственной власти и прокуратуры.

Сутягин Алексей Александрович, Тверской межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры, обратил внимание на особую значимость достоверности информации и профессиональной ответственности юриста. При использовании ИИ и цифровых инструментов важно проверять источники, правовые основания и фактические обстоятельства. В сфере публичного интереса и защиты прав граждан технологические возможности не могут подменять законность, доказательность и личную ответственность за принятое решение.

Любимова Татьяна Дмитриевна, руководитель юридического департамента ООО «КСК», рассказала о разработке в компании собственной системы с применением искусственного интеллекта, ориентированной на практические задачи организации. Эксперт подчеркнула, что внедрение цифровых инструментов не снижает значения фундаментальной профессиональной подготовки юриста. Напротив, для эффективной работы с ИИ особенно важны глубокие знания права, понимание логики юридических процессов и способность критически оценивать полученный результат. Молодой специалист должен прежде всего обладать прочной правовой базой: только в этом случае цифровые инструменты смогут повысить качество и скорость его работы, а не стать источником ошибок и необоснованных решений.

Веремеева Екатерина Александровна, заместитель директора ОП «Росатом Энергосбыт Тверь» по правовым вопросам, отметила значимость отраслевого понимания для юридической профессии. В регулируемых сферах недостаточно владеть общими правовыми знаниями: юристу необходимо разбираться в специфике деятельности организации, видеть последствия принимаемых решений и учитывать комплекс правовых, организационных и репутационных рисков. Цифровые решения могут повысить эффективность работы, однако ответственность за итоговое правовое решение остаётся за специалистом.

Старчикова Олеся Викторовна, начальник управления защиты интересов Банка Тверского отделения ПАО Сбербанк, рассказала о возможностях ИИ-сервисов Сбера и использовании цифровых инструментов для решения профессиональных задач. Эксперт подчеркнула, что современные технологии позволяют ускорять обработку информации, работу с документами и подготовку предварительных материалов, однако результат, полученный с помощью ИИ, требует обязательной проверки юристом. Работа в современной организации предполагает способность понимать возможности цифровых сервисов, критически оценивать сформированные ими ответы и применять технологии ответственно, с учётом правовых рисков и требований к конфиденциальности информации.

Васильев Виталий Вадимович, руководитель управления правового обеспечения ОП «Росатом Энергосбыт Тверь», рассказал о внедрении в организации собственных цифровых сервисов, направленных на повышение эффективности работы и совершенствование внутренних процессов. Практический опыт энергетической компании показал студентам, что цифровизация юридической деятельности связана не только с использованием внешних ИИ-инструментов, но и с разработкой решений, адаптированных под конкретные задачи организации. Для юриста это означает необходимость понимать внутренние процессы, участвовать в постановке задач для цифровых сервисов и оценивать правовые риски их применения.

В ходе обсуждения эксперты обозначили, какие задачи юридической работы уже могут быть ускорены с помощью цифровых инструментов, какие риски возникают при использовании ИИ и почему профессиональная оценка, проверка информации и ответственность за правовое решение остаются за человеком.

Экспертная встреча показала, что искусственный интеллект не отменяет юридическую профессию, но существенно влияет на содержание юридической работы и требования к начинающим специалистам. Для студентов это означает необходимость развивать фундаментальные правовые знания, цифровую грамотность, критическое мышление, коммуникационные навыки и способность ответственно использовать современные инструменты в профессиональной деятельности.

Благодарим экспертов за участие, содержательный профессиональный диалог и практические рекомендации студентам!